迈克·柯里昂的悲剧命运从年轻时变埋下伏笔。当他以一个的大学生的身份参加黑帮家庭聚会时引他显得有些格格不入。他突出从事海军，更是迎来的哥哥的大怒。父亲回来，所有兄弟姐妹都去迎接，父亲，留他一人在餐桌。似乎这种孤独是一种宿命。
他是一个有抱负且纯净的青年，却因为爱父亲一步步介入黑手党，以沾满血的手继承家业，为家族洗白。他最终丧失了生命里最重要的东西-亲情、爱情和纯真的自己。他作为旧世界的孩子。一个纯真聪慧的孩子，试图纠正前辈的错误，却一步步陷入罪孽。在美国梦的价值观引导下
两代教父的故事穿插演绎的手法，让观感更为丰富。在两代教父的人生对照及历史变迁的映衬下，更深刻地体会两代教父的不同。新的时代给与新教父更大的机会，也伴随更复杂严峻的挑战。两代教父有着同样强悍的头脑和胆魄，也有着对儿女妻子同样的爱。但老教父的感情更为广泛，不仅有亲情，还有乡情、友情，他有着更宽广的胸怀，他的“恶”有底线有节制，面对杀子之仇，他可以选择原谅与和平。但是新的时代更为险峻残酷，新的教父也有着更大的野心。老教父有很多朋友，而新教父有很多敌人
我曾读过关于否定《教父》是男人必看经典的文章，很是赞同。并不存在所谓必看的电影，那些由电影启发我们的许多道理应从生活中领悟而不是让电影来教会。电影能做的只是展示一些观点，一些故事，一副生活的画卷。
《教父》在我看来绝不是一部关于男人成长的电影，这一立意实在太浅薄，与整部作品的诗性与悲剧气息相悖。在这几天，偶然看了广东卫视播的《龙腾四海》，CCTV6播的《武生》，应接不暇的杀戮令我作呕。夺人性命，何以是一件快慰人心的轻松事呢？一颗子弹，一把刀，一命呜呼，小菜一碟
迈克问母亲：“为了家庭，坚韧不拔，是否会导致最终失去家庭？”母亲回答：“当然不会。”迈克说：“时代变了。”
如果说《教父》第一部可以看作是迈克和命运抗争的失败，第二部则是迈克接受自身命运之后的痛苦挣扎。和第一部不同的是，第二部采用了双线叙事，一条是迈克柯里昂为了家族事业奔波劳碌，却与家人渐行渐远；另一条是老教父域图柯里昂从西西里岛单枪匹马来到美国，建立起一个完美的家庭和他的黑手党集团。
都是为了家庭，老教父在自己的原则下为朋友们解决政府解决不了的问题，逐渐受到大家的爱戴和信任，他的家庭，正是在这种情况下日益壮大。若干年之后，当迈克坐到教父这个位置上时，他却无法按照父亲当初那样做，正像他所说的，“time change”。
迈克只好想尽一切办法令家族业务转向合法化，他和美国参议员交朋友，到古巴寻求政治保护，但还是不可避免地受到了新时代政府对其意大利黑手党首脑的指控，虽然逃过一劫，却着实如履薄冰。在家族内，亲人们不是忘不了对他的仇恨，就是难以忍受在他的阴影下生活。两位最亲近的人给了他最沉重的打击
让我感受最深的是最后迈克尔坚持要杀海曼·劳斯，而罗科说“Difficult.Not impossible”，然后罗科就牺牲自己去杀了劳斯了。惊讶于罗科的忠诚，和迈克尔怎么就这样让罗科去牺牲了…
而迈克尔要杀弗雷多，我是可以理解的，因为他的父亲和大哥都是死于自己人的背叛，自己一家也差点死于弗雷多的背叛，所以对于背叛，采取零容忍，没啥问题。
麦克知道弗雷多是出卖家族的人时候，配上声色场所的怪异音乐，都能听到麦克心中翻江倒海的声音，他当然杀伐决断，但是也绝不是胜利者。
第一部拍出了历史感，不管你是谁，人的命运不可改的宿命感。第二部更进一步剖析这种宿命感的热烈和悲怆，冷静决断如麦克，也不能抵抗毫无底线的"新价值观"对传统的意大利家族的侵蚀。
我太爱第二部了！终于懂了为什么有"电影社会学家"这个称谓，导演算不算得上是我很难评价，但是电影确实可以作为讲述社会演变的实践方式。
不管多么惊心动魄的争夺
《教父2》蛋堡的一首歌来总结：《绑架我》
转载请注明网址: https://www.caomindy.cc/detail/id-1482.html
